MEXICALI, Baja California.- El 22 Ayuntamiento de Mexicali, que fue encabezado por Gustavo Sánchez Vásquez, terminó la administración sin aclarar 55.7 millones de pesos que eran recursos del programa Fortalecimiento del Desempeño en Materia de Seguridad Pública a los Municipios y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México (Fortamun-DF), de acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
La ASF tiene vigente en su página oficial que Sánchez Vásquez no ha aclarado los recursos observados en la auditoría número 563 correspondiente a la cuenta pública de 2018.
El órgano de fiscalización del Congreso de la Unión evidencia que en la auditoría de cumplimiento número 2018-D-02002-19-0563-2019 563-GB-GF se determinaron dos pliegos de observaciones que presumen un probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal.
En la primera de ellas, Gustavo habría afectados a las arcas federales por la cantidad de “53,095,600.00 pesos, más los rendimientos financieros desde su disposición hasta su reintegro a la Tesorería de la Federación por pagar con recursos del Fortamun-DF subsidios entregados a entidades paramunicipales que no estaban comprometidos al 31 de diciembre de 2018”.
En el segundo pliego de observaciones, detectaron a la administración de Sánchez Vásquez un probable daño o perjuicio de “2,648,178.48 pesos (dos millones seiscientos cuarenta y ocho mil ciento setenta y ocho pesos 48/100 M.N.), más los rendimientos financieros desde su disposición hasta su reintegro a la Tesofe”.
A razón de que “el municipio no reintegró a la Tesorería de la Federación dentro de los 15 días naturales del mes de abril de 2019 los recursos que no se comprometieron al 31 de diciembre de 2018 correspondientes a los rendimientos financieros generados durante el primer trimestre del ejercicio 2019, el ingreso correspondiente a la aplicación de una pena convencional al proveedor por concepto de la entrega de la adquisición de retroexcavadora”.
Además de “el pago correspondiente a subsidios entregados a entidades paramunicipales en el primer trimestre de 2019, así como los recursos que comprometió a esa fecha (31 de diciembre de 2018), pero no pagó al 31 de marzo de 2019, en incumplimiento de la Ley General de Contabilidad Gubernamental, artículo 72; de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, artículo 17; del Presupuesto de Egresos de la Federación, para el ejercicio fiscal 2018, artículo 7, párrafo primero”.
