CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía “Manuel Velasco Suárez”, dependiente de la Ssa que encabeza José Narro, elegirá este fin de semana la terna para designar al titular del INNN, sin embargo ya afloraron las denuncias sobre un posible conflicto de interés y corrupción en dicho proceso.
El neurocirujano Rodolfo Ondarza, quien en 2010 fue reintegrado como médico especialista en el INNN cuando lo presidía Julio Sotelo, denunció en entrevista con Apro que “la corrupción ha perneado al sector salud, y eso va a trascender a la atención médica de los pacientes que ya prefieren ir a laboratorios privados, por lo que de seguir con las mismas prácticas en la designación de los presidentes por dedazo, se perpetuará una situación de desgaste en el sistema de salud a nivel nacional”.
El también exasambleísta criticó que no se está tomando en cuenta la opinión de los trabajadores en este proceso de relevo, donde aparte de él hay cinco contendientes más: Edgar Natal Vera, Roberto Suástegui Román y los “oficiales” Sandra Porcayo y Miguel Angel Celis López, donde este último, alertó, se perfila como el nuevo titular.
El 31 de enero, Ondarza, Natal Vera y Suástegui enviaron un oficio al secretario de Salud, José Narro, para manifestarle su inconformidad con las candidaturas de Porcayo y Célis, “toda vez que contravienen la convocatoria que para tal efecto ha publicado la Comisión Coordinadora de los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad”.
Igual denunciaron que Porcayo no cumple con los requisitos en lo que respecta a ser profesional de la salud con alguna especialidad del Instituto de Neurología, o haber publicado trabajos de especialidad. Además, “la doctora no cuenta con ningún título de especialidad o subespecialidad en el área neurológica que avale este requisito”.
En el caso de Celis, subrayó Rodolfo Ondarza, “existen serios cuestionamientos sobre su honorabilidad, dado que existen denuncias a nivel penal por su presunta responsabilidad en crimen de lesa humanidad y tortura médica durante cirugía experimental ilegal realizada contra pacientes con hidrocefalia”.
Ese mismo día, en otro oficio, los quejosos solicitaron a Narro “la recomposición del comité de auscultación designado para el proceso de selección”, debido a que han detectado un conflicto de interés, ya que en el Comité de Ética y Transparencia donde participa Celis, también están Alberto Lifshitz y José Halabe, “lo que ofrece una clara ventaja y relación que viola la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos”.
Narro no les ha dado respuesta, señalaron, pese a que han pedido entrevistas con el funcionario para entregar sus pruebas.
