El máximo tribunal de la Unión Europea ha desestimado las quejas de Eslovaquia y Hungría acerca de la política de inmigración de la UE, golpeando al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ya sus aliados en Europa central por la política de la cuota de refugiados.
En una victoria importante para la UE, los jueces lanzaron un desafío contra su plan de reubicación obligatoria, que pretende reubicar a 120,000 solicitantes de asilo en todo el bloque.
La victoria ha agudizado las tensiones entre la UE y el combativo primer ministro húngaro, que ha hecho de la oposición a la política de la cuota de refugiados de la UE un tema central de su campaña “Stop Brussels”. También aumentará las tensiones con Polonia, que prestó su apoyo a la campaña legal fracasada.
Budapest condenó la sentencia judicial como “espantosa e irresponsable”. El ministro de Relaciones Exteriores, Péter Szijjártó, dijo: “Esta decisión pone en peligro la seguridad y el futuro de toda Europa. La política ha violado la ley y los valores europeos “.
El Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) dijo que había rechazado “en su totalidad las acciones presentadas por Eslovaquia y Hungría”, reivindicando el proceso de toma de decisiones de la UE que creó un plan para reubicar a 120.000 solicitantes de asilo de Grecia e Italia a otros estados miembros.
El número se modificó posteriormente cuando se asignaron 54.000 “lugares no utilizados” para reasentar a la cuota de refugiados sirios en Turquía en Europa. Sobre la base de la cifra original de 120.000, menos de una cuarta parte de los lugares se han llenado. Con el plan de reubicación que expirará a finales de este mes, el escenario está preparado para las discusiones de moretones sobre las cuotas de refugiados permanentes.
Con información de The Guardian
